|
8.6.03
Markku Jantunen kirjoittaa: Itse asiassa menneisyyden maailmassa,
jossa teknologinen kehitystaso oli matala, kaikki yhteiskunnat
olivat totalitaristisia. Primitiivisissä yhteiskunnissa yksilö ei ole
mitään ja kollektiivi on kaikki kaikessa. Koko esihistoriansa
ajan ihmiskunta eli totalitarismissa. Myös lähes koko historia
on eletty totalitarismissa. Vasta teollisesta vallankumouksesta
lähtien yksilönvapaus ja oikeusvaltio ovat vähitellen vallanneet
alaa.
Lennokasta (idea taitaa olla peräisin Tommi Perkolalta, joka esittää totalitarismin olleen historiallisesti ihmiskunnan perustila), mutta tällainen kehittely ei oikein toimi, sillä se on ristiriidassa totalitarismin vakiintuneen määritelmän kanssa. Totalitarismi-termin yhteydessä ei normaalisti puhuta mistä tahansa kollektivistisesta ja autoritaarisesta yhteiskuntamuodosta, vaan sellaisesta yhden poliittisen ideologian nimissä toteutetusta valtion kaikille elämänalueille ulottuvasta läsnäolosta, jonka vasta 1900-luvun teknologisen kehitystason katsotaan tehneen mahdolliseksi. Koko sanan olemassaolo pohjautuu siis sellaisiin teoreettisiin lähtökohtiin, joissa traditionaalisten ja modernien hallintamenetelmien ja -periaatteiden välisiä eroja pidetään niin merkitsevinä, että eräitä modernin tyrannian muotoja varten tarvitaan uusi sana.
Timo 23:59
|